酒泉汉武御酒厂,关键词

说回山东白酒,几乎每个县都有自己的酒厂。

山东的什么酒比较出名?

啤酒的话,青岛啤酒,崂山啤酒。趵突泉啤酒。白酒的话,其实,山东白酒说有名,但在全国都排不上号。你看山西汾酒,清明时节雨纷纷路上行人欲断魂,借问酒家何处有牧童遥指杏花村。江苏洋河经典,天之蓝海之蓝梦之蓝。贵州茅台,更不用说,国酒。陕西西凤酒。五粮液,四川宜宾。北京红星二锅头牛栏山。说回山东白酒,几乎每个县都有自己的酒厂。

山东人会喝酒,也会造酒。全国爱喝白酒会喝白酒,山东人不说第一,没人敢说第二。孔府家酒,广告是让你想家。武定府酒,大惠民地区没了,我们有武定府酒。扳倒井。景阳冈,武松打虎三碗不过岗,景芝景阳春酒。青岛有个琅琊台酒。泰山特曲。其实,古山东有名的白酒是很多的。比如兰陵美酒。诗仙李白,写到,兰陵美酒郁金香,玉碗盛来琥珀光,但使主人能醉客,不知何处是他乡。

山东的黄酒也有个,即墨老酒,有年头了,冬天喝个黄酒,暖身养胃,对身体很好。还可以当料酒用。山东还有红酒葡萄酒,烟台的张裕葡萄酒,历史悠久,由中国实业兴邦先驱、著名爱国侨领——张弼士于1892年创建,是中国最早的葡萄酿酒公司,其产品在1915年的巴拿马万国博览会上获金质奖。孙中山1912年曾题字张裕,楷书“品重醴泉”。

贵州茅台的薪资待遇怎么样?

先说说所谓年入10万的薪酬,其实在我们看来并不算高吧,虽然在贵州的一些小县份或者地级市,算得上是很不错的收入了,一年10万,平均每个月8333,这个收入如果拿到贵阳这种二线省会城市的消费水平来看,其实并不算很高的。现在2019年春招期间,贵阳的平均薪酬就已经达到7698元了,现在就拿贵阳花果园的很多公司招人来说,年轻人一个月拿到6000 甚至更高,都并不算很难的事,而且月入过万的人,在我和朋友的身边,也是不少的。

茅台虽然作为国企,股票市场上的市值很高,薪酬方面肯定不会低的,但要说特别高,估计也不会高得很离谱,而且国企高管的收入,还是有一定标准的,不像私企。△贵阳薪酬水平对于一般的员工而言,一年能赚到10万,如果生活只是在遵义、仁怀这些地方,也算是比较中等偏上的一个收入了,虽然这些地方的生活成本和贵阳没法比,但是一年10万对很多人还是有诱惑力的。

茅台的招聘力度还是很大的,比如对制酒、制曲工的招聘,招进去还要进行必要的技能的培训,一般是要求18岁以上、28岁以下,本科学历(不限专业、不限地域),而且后面还要参加“体能测试”,看起来还是很规范的一个程序。△茅台招工简章在茅台,如果是合同学徒工,一般签的劳动合同是3年,而且有3个月的试用期,试用期如果不合格还是会被解雇的。

除了制酒、制曲工这些比较专业的岗位,其实茅台也有一些其他的职位,比如说的行政辅助、司机、新媒体等岗位的招聘,也是有这方面的需求的,在生产酒曲的一线,可能工作环境相对来说和一些坐办公室搞行政的有区别,但是企业里面对这些人员的薪酬待遇,肯定也是都会综合考虑的,不大可能是一刀切的状况,所以,光是评价茅台员工的薪酬高不高,还是比较笼统的,毕竟,各个岗位承担的职能是有所不同的。

如何仅用一个字,形容一个朝代?

中国历史朝代各用一个字可归纳为(夏朝,古。)太古华族,虞族等部族传承为古时第一朝代起始,文明的开始,其历史悠久留给现代人的记录不多,了解甚少。(商朝,烈。)强国兴起,开疆扩土。思之雄心激烈。(周朝,礼。)古时礼制最好的时代。(春秋,争。)春秋时代百家争鸣,文化空前繁荣。诸侯国为利益也争战不停烽火四起,亦属战国时期。

(秦朝,统。)封建社会的开始,第一次统一六国,统一了各诸侯国的文化制币法度等规范,现代人称标准。(汉朝,强。)武力强推于民族之林,犯我强汉者,虽远必诛。(三国,雄。)群雄割据,三国鼎立。(晋朝,隐。)经世的弊政累积,又无除旧革新的勇气,所以只能躲进深山竹林自诩风骨。(南北朝,融。)五代十国时期朝代更替频繁,民族大融合(隋,兴。

)东征西讨,统一中华各族。并修建运河,打通南北,创世之举(唐朝,盛。)万国来朝,盛世无双。(宋朝,文。)富文限武。(元朝,征。)东征西讨,版图辽阔。(明朝,禁。)海禁天下,闭关守国,(清朝:闭。)封闭的时代,思想保守卜固步自封,活在了天朝大国的好梦里面,奴性文化泛滥。(近代据。)军阀割据,民不聊生。(现代复兴。

同样以文御武,宋朝和明朝哪个朝代的文人统帅能力强?

同样以文御武,明强于宋。宋是首个以文御武的朝代,经验不足,文官主要是防范武将,没有多少统兵打仗的经验,这也是宋弱而亡国的主要原因。明从“土木堡”开始,文臣于谦依靠武将保卫北京后,文臣控制了军队,吸取了宋朝的经验、教训,形成了一套以文御武的陪养机制,大多参与武事的文臣多了解武事,因而出现了不少文事名将。

汉朝可以再次中兴,但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?

汉朝中兴本就是刘秀集团编织的谎言!两汉与两晋、两宋也完全不是一个概念,如果用“粗糙”的说法下一个结论就是:历史上没有一个王朝可以做到在灭亡以后再次崛起,晋、宋如此,汉也是如此。为什么说“汉室中兴”就是个谎言呢?理由很简单,所谓“中兴”是指一个王朝走到低谷之后二次崛起,其中暗含一个条件——该王朝是一个连续的、有继承性的政权。

东汉与西汉连续吗?有继承性吗?显然没有。而东晋和南宋,确实是对西晋和北宋的继承,是一个连续的王朝。西汉从汉平帝元始五年(公元5年)驾崩后,王莽立宗室子弟刘婴为太子,自任摄皇帝。始建国元年(公元8年),王莽受禅登基,改国号为“新”,西汉灭亡。地皇四年(公元23年),绿林军建立自己的政权,国号也叫“汉”,皇帝叫刘玄,史称“玄汉政权”,或“更始政权”。

当年他们攻破长安,杀掉王莽,新朝灭亡。更始三年(公元25年),刘秀在河北鄗县称帝,他所建立的政权也叫“汉”,史称“东汉”。同一年刘玄被赤眉军杀害,玄汉政权灭亡。当时赤眉军也建立了一个“汉”政权,皇帝叫刘盆子,后来被刘秀所灭。看清楚没?刘秀的东汉与西汉中间隔了一个新朝和刘玄的汉朝,根本不连续,也没有任何政治上的继承性。

也就是说东汉和西汉其实是两个毫无关联性的独立政权,不存在继承关系,更不是一个政权。既然如此,请问“中兴”何来?刘秀是东汉开国皇帝,但他一直宣称自己是子承父业的中兴之主,我戏称刘秀是,“主动放弃王健林这个创业者的光荣身份,而选择了王思聪这种富二代的身份”。为此刘秀咬牙吞下了苦果,他把自己过继给了西汉汉元帝为子,他的亲爹刘钦则从法理上与刘秀断绝了父子关系,没有获得追封为帝的殊荣。

其实汉元帝比刘秀大69岁,刘秀出生时汉元帝都已经去世27年了。刘秀这么做的目的只有一个:要让后世认为他的“汉”就是西汉的“汉”,而不是新政权,因此他只能做继承者,而不是开国皇帝。刘秀为什么不能做开国皇帝?因为古人认为,王朝更迭要有天命,假如刘秀说自己是创业者,对不起,请你拿出老天给你出具的合法证明,否则你的政权就不合天命,就会被老天厌弃。

这东西今天看起来很搞笑,但在古代是个很严肃的法理问题。刘秀没法证明,最简便的方式就是告诉世人:俺也没说我这是新政权呐,俺从祖宗手上继承的,是富二代,至于西汉的合法性还用我来证明吗?因此,“汉室中兴”就是个谎言,我们只能说刘秀建立的王朝,把中国的历史再次拉向一个新的高潮。我们不能因为刘秀是刘邦的后人,就认为两汉一体,更不能一厢情愿地认为汉朝再次崛起。

再谈第二个话题:王朝的中兴全都是昙花一现,从来没有真正的二次雄起,晋朝、宋朝如此,汉朝也是如此。我们熟知的百年王朝,其发展轨迹有个共性:开国头三代皇帝锐意进取,国力大增,进入大治时代。到中期后,皇帝昏庸无能,高层权贵腐败堕落,社会矛盾加剧。这时候大多会出现一两位所谓的中兴之主,他们大刀阔斧割除弊政,王朝出现新气象。

但中兴之主一驾崩,王朝立刻进入不可遏制的下行道,以加速度的方式灭亡。每一位中兴之主就像夜空的礼花,把自己的绚丽留在了史册,却在身后留下一地鸡毛。问题来了,中兴之主为何不能再造乾坤,让发展的势头持续下去,却成了王朝衰败的分水岭了呢?我们以晋朝和宋朝为例说明。首先,东晋和南宋的命不好,他们面临不光有“内忧”,还有“外患”东晋的第一任皇帝司马睿,是司马懿的曾孙,15岁时继承了琅琊王爵位。

“八王之乱”后期,司马睿奉命出镇扬州,一大批北方豪族势力跟着他南迁,史称“永嘉南渡”。建兴四年,匈奴人刘曜攻破长安,晋愍帝出降,西晋灭亡。第二年,司马睿在南迁的豪族势力拥戴下,在建邺称“晋王”,晋愍帝被杀后,他又登基称帝,延续了司马家族的基业。南宋第一任皇帝赵构,是宋徽宗的第九子,宋钦宗的弟弟。靖康之变爆发后,北宋皇族被“团灭”,京城的皇族子弟全都被打包发配黑龙江。

赵构成了唯一的漏网之鱼,那时候他受命天下兵马大元帅,出京招募勤王之师,碰巧不在开封。金国人撤退后,留下张邦昌为“大楚”伪皇帝,替他们镇守中原。可是张邦昌不愿意当汉奸,金国人一走他就主动让出皇位。于是赵构捡了个漏,在应天府(商丘)登基称帝,续上了赵宋天下。东晋和南宋虽然延续了“天命”,但他们面临的环境非常恶劣,可谓内忧外患交加。

东晋南迁后首先面对着政治基础薄弱的问题。司马睿出身皇室庶支,在法理上遭到宗室的质疑。作为晋朝统治基础的山东士族集团,虽然大量南迁,但相对于江南士族集团,他们毕竟是外来客,如何融合两大士族集团是个大问题。另外,衣冠南渡之后,以王敦为首的军功势力与皇权矛盾激化。这三大内忧,整个东晋都未能解决,它最终也亡于这些矛盾的爆发。

此外,东晋还面临着北朝的威胁。从军事实力上讲,东晋与北魏无法相提并论,倘若不是北魏自己出了问题,东晋恐怕早就被灭了。南宋建立后也同样如此。搞垮北宋的政治毒瘤党争问题始终不能平息;崇文抑武的国策不能适应现实需求,导致南宋常常自断手臂;南方的富庶又滋生了朝廷偏安一隅的堕落心态。倘若不是金国的铁蹄,南宋皇帝们活得相当滋润,根本无视悬在头顶的刀剑。

所谓中兴,收复失土是起码的条件,军事实力的差距,让南宋大多时候连过江的心思都没有。同样,如果不是因为金国人自己出了问题,南宋不可能支持那么久。刘秀当时面临的环境则要简单得多,起码他没有外患,那时候的匈奴元气没有恢复,鲜卑还处于初阶阶段,西羌只会小打小闹。那时候的南方人口稀少,经济不发达,其政治影响力有限,因此刘秀的主战场主要在中原和河北。

当然,我不是说刘秀的难度小,但不得不承认,他所面临的环境相对于东晋和南宋要好得多,没有不可跨越的障碍。其次,东晋和南宋第一任皇帝上位,靠的是“颜值”,而不是“能力”中兴之主是王朝中兴的灵魂,卓越的才华和出色的能力是必不可少的,这就是开国之君往往成为后人楷模的原因。很不幸,司马睿和赵构都是“富二代”,与从白丁出身,一刀一枪拼杀出来的刘秀完全不是一个档次。

司马睿虽然是东晋开国之君,却又是一个不折不扣的庸主,他在位只有六年就被郁闷死了。六年间司马睿只做了一件事——对抗王敦,可惜他既不能正确评估自己的实力,又不能有效利用王敦的反对势力,结果成了王敦的俘虏。后世对司马睿的评价,除了承认他“仁厚”外,几乎没有一句好话。其中尤以魏收的评价最犀利:“窃魁帅之名,无君长之实,局天脊地,畏首畏尾,对之李雄,各一方小盗,其孙皓之不若矣。

”就连对司马睿最忠心的王导,都说他“名论犹轻”。赵构要比司马睿强很多,在靖康之难中,他所展现出来的勇气,一度让人我们恍惚看到了一个高大的身影;他对秦桧、张浚、刘世让能人的摆弄,让我们看到了作为他政治家的高超手腕;他对岳飞的狠毒,也显示了他最为皇帝的厚黑。但是,这些显然远远不够,他不具备拨乱反正的英武之气,也没有胸怀天下的大气磅礴,更缺少克复中原的民族担当,在他狭隘的心里,个人利益始终在第一位。

作为温室里长出来的花朵,司马睿和赵构天生就是“颜值担当”,经历风霜的能力不及常人,根本不具备中兴之主的能力。对比一下刘秀,人家童年就跟着父亲、叔叔四处漂流,成年后读过太学,又跟哥哥一起混迹江湖,自己养了很多江湖侠客。其知识面、社会实践、解决问题的能力,以及对社会问题的认知水平,远不是司马睿和赵构所能比的。

最后,作为继承者,他们的操作空间上限是“改革”,而不是“革命”所谓中兴为何不长久?仔细研究您就会发现,他们的中兴之路无外乎两个字——改革,通俗一点讲就是修修补补,砍掉某些阻碍社会发展的主要既得利益人,让底层百姓的创造力得以发挥。但这种改革往往是避重就轻,没办法彻底铲除弊病之根,往往中兴之主刚刚驾崩,旧势力立刻抬头,所有的改革成果瞬间被推翻。

中兴之主们为何不“革命”,而是充当补锅匠呢?不是不想,而是不能!任何一个政权都需要政治势力的拥护,而这些势力在拥护皇权的同时,同行一定会转化为阻碍社会发展、掣肘皇权的反派力量。这种两面性让中兴之主们很为难,“革命”就意味着推翻重建,也就等于把自己的拥趸推向对立面,那岂不是自掘坟墓?这就是所有“颜值担当”们的烦恼,他们身处利益的漩涡,各派政治势力与他们利益犬牙交错,一刀下去伤别人也会伤自己,这刀很难下!可是开国之君没这个烦恼,前朝的所有势力与新生力量本来就是利益对立面,双方见面就一句话——干就完了!因此,刘秀可以革命,司马睿和赵构只能改革。

公司内部招待用什么酒既显得有品又有面子?茅台不考虑,价格高不说关键是太难买?

大厂嫡系,渠道为王。100-200的浓香,海之蓝,古井贡酒年份原浆5。酱香,银质习酒,老习酒。茅台王子。清香老白汾,210-300,浓香天之蓝,古8,酱香珍品王子,金质习酒,清香20年汾酒。300-500,浓香水晶剑,梦之蓝3,古20/16,品味舍得智慧舍得。酱香习酒1988红花郎15,金沙摘要,清香30年汾酒,西风华山论剑30年。

最后推荐招待的酒,一般员工来,晚饭中低档饭店,银质习酒,海之蓝(习酒和海之蓝这俩字广告多)一般领导(没有业务往来)考察或意向,天之蓝,金质习酒。(海天梦天天广告,用个中间的对得起)一般拿酒的时候准备两种,银质金质放在一起,拿着金质走。有特殊要求那汾酒。刚签合同,重要客户不常来的来了。水晶剑,古20,习酒1988。

热文