茅台为什么存货周转率低，凝结水泵进口测真空为什么比凝结器真空低

这是对的，凝泵入口真空肯定低于凝汽器真空，主要因素是凝泵入口的进水高度形成的压力抵消了部分真空。

销量太快，生产赶不上，生意太好了。

煤炭是煤，以及煤的深加工产品。 焦炭， 一种固体燃料，质硬，多孔，发热量高。用煤高温干馏而成。多用于炼铁。在高温整流过程中，煤中的灰分等杂志已经去掉，形成焦炭，因此，焦炭的含硫量高。

同行业之间会有一个相对的值、但是不是固定的。这个当然是自己企业的能力所决定的。流动资产周转率指企业一定时期内主营业务收入净额同平均流动资产总额的比率，流动资产周转率是评价企业资产利用率的一个重要指标。流动资产周转率（次）=主营业务收入/平均流动资产总额在一定时期内，流动资产周转次数越多，表明以相同的流动资产完成的周转额越多，流动资产利用的效果越好。流动资产周转率用周转天数表示时，周转一次所需要的天数越少，表明流动资产在经历生产和销售各阶段时占用的时间越短，周转越快。生产经营任何一个环节上的工作得到改善，都会反映到周转天数的缩短上来。按天数表示的流动资产周转率能更直接地反映生产经营状况的改善，便于比较不同时期的流动资产周转率，应用较为普遍。固定资产周转率表示在一个会计年度内，固定资产周转的次数，或表示每1元固定资产支持的销售收入。固定资产周转率有三种表现形式：（1）固定资产周转率=销售收入/平均固定资产净值固定资产平均净值=(期初净值+期末净值)÷2（2）固定资产周转天数=365/固定资产周转率（3）固定资产与收入比=平均固定资产净值/销售收入固定资产周转率主要用于分析对厂房、设备等固定资产的利用效率，比率越高，说明利用率越高，管理水平越好。如果固定资产周转率与同行业平均水平相比偏低，则说明企业对固定资产的利用率较低，可能会影响企业的获利能力。它反应了企业资产的利用程度.固定资产周转率的注意事项1、这一指标的分母采用平均固定资产净值，因此指标的比较将受到折旧方法和折旧年限的影响，应注意其可比性问题。2、当企业固定资产净值率过低(如因资产陈旧或过度计提折旧)，或者当企业属于劳动密集型企业时，这一比率就可能没有太大的意义。

销售少结转成本

有可能啊，存货周转率公式是销售收入或销售成本除以存货得出，如果以年为单位的话，如果年终单位库存存货很少，而销售收入又很多的话，是非常有可能得出来百分之好几千的。

j酒税增加，酒的价为上涨，再加上经济萧条，酒销量下滑是必然的。

1，酒价格提高的原因 2，与最近查酒后驾车也有关系开车喝酒的少了

j酒稅增加，酒的价为上涨，再加上经济萧条，酒销量下滑是必然的。

我觉得肯定是色散力的作用。因为非极性分子之间只存在有色散力。 一般说来，分子量越大的分子越容易变形，色散力就越强，沸点就越高。所以卤素气体的沸点应该高于稀有气体。（就用氯气和氩气举例吧，氯气分子量是71，氩气是40，同时氯气的沸点比氩气的高）惰性气体的沸点却随分子量的增加而增加也是这个原因。

你说的很对，印度是劳动丰裕的国家，美国是资本丰裕的国家。但是，印度是资源大国，本国矿产资源丰富，所生产的钢铁成本低，自然钢铁能够出口。美国则是因为他们钢铁技术含量高，有些钢铁工艺，以及钢铁铸造技术为本国专利，生产的产品技术含量高，一般发展中国家达不到那种水平，所以他们生产的钢铁也能出口。大体情况就是这样，这并没有与要素禀赋理论相左，要素也包括技术。

搜一下：委内瑞拉石油产量蕴藏丰富，为什么价格会下降用要素禀赋理论解释

前不久，我和一位朋友旁听了某高校的学术活动，活动内容是由一位刚从美国回来的海龟讲他的最新研究成果：如何根据上市公司的财务指标和非财务指标判断其三年后被ST的可能性。作者进行的是实证研究，模型是在统计系的一位老师帮助下建立的，选取了主营业务利润率、资产负债率、存货周转率和大股东持有股权比例等变量。模型最后显示，主营业务利润率越高、大股东持有股权比例越大，上市公司就越不易被ST，这个结论很容易理解，因此无人表示异议。令人不解的是模型显示其它变量对公司是否会被ST没有显著影响，且从结果来看，存货周转率越高，公司被ST的比率也越高。这个现象引起了在场听众的一片惊叹，然而，却没有一位学者当场指出为什么会发生这种现象。事实上，这个谜并不难解，难就难在大家犯了教条主义，认为企业的存货周转率当然是越高越好，而没有更深一步去考虑一下企业的行业特征和发展战略对这一指标的影响。产业结构的不同会使行业内企业具有与众不同的财务特征，盲目地将不同行业内的公司加以比较是得不到正确结论的。举一个简单的例子，贵州茅台（600519）2003年的存货周转率只有2.10次，而科龙电器（000921）这一指标为4.02次，几乎是贵州茅台的2倍。然而几乎可以断言，没有人会认为贵州茅台会被ST。贵州茅台存货周转率低是茅台酒的生产工艺造成的，长达数年的酿造过程才能造出真正的好酒，而这也使得茅台酒的毛利率高达80%以上。试问，这样的企业如何会陷入财务困境？而科龙电器的存货周转率尽管高得多，但处于竞争激烈的家电行业，如果存货周转率稍有下降，其产成品怕是就有提取跌价准备的必要，对投资者而言科龙被ST的可能性却是不可不防吧？那么，在同一行业内的企业是否就可以简单地进行比较了呢？答案依然是否定的，仍须视企业的基本发展战略而定。企业获得竞争优势的基本方法有两种：成本领先和差异化。对实施成本领先战略的企业而言，由于其毛利率较低，企业需要提高资产的运营效率才能获得满意的收益。因此，对此类企业进行财务分析时其资产周转率指标非常重要，资产周转率的下降往往意味着公司产品的销售情况恶化，而公司往往对此苦无良策。实施差异化战略的公司就有所不同，由于产品具有差异性使得其毛利率较高，对此类企业进行财务分析时更应关注其产品差异化的基础是否牢固。如有的企业因为产品科技含量高而具有差异性，而这需要大量的研发资金支持；有的企业因为售后服务备受赞扬而具有差异性，相应的就需要企业留出足够的服务费用；也有的企业是因为广告做得好而具有差异性，那么如果广告费用下降可能就会对公司的盈利产生不良影响。与实施成本领先战略的企业不同，实施差异化战略的企业在销售恶化时，可以通过压缩研发费用、服务费用或是广告费用来谋求利润表的好看，尽管这会使公司丧失长期竞争优势，但对公司避免被ST却是立竿见影。从以上分析来看，存货周转率低的公司可能具有更高的主营业务利润率，因此也就更难被ST，这与模型的主要结论是一致的。

搜一下：为什么存货周转率越高越容易被ST？