茅台都和哪些电商合作,苏宁入围茅台电商渠道服务商

茅台电商不应该是筑起了茅台厂与消费者之间的桥梁,大大减少了“中间商赚差价”的空间,对于厂家对于个人消费者而言都应该是“双赢”的事情,为什么电商还会解散呢。比如省级、市级、县级都有相应的经销网络,大小经销商一层一层布局,要是电商售卖茅台直接把价格压低了,谁还去经销商手里买茅台呢。

1、阿里巴巴、京东和万达都寻求与茅台集团合作,对茅台酒和消费者有什么重大影响?

1、阿里巴巴、京东和万达都寻求与茅台集团合作,对茅台酒和消费者有什么重大影响?

自打无界零售和新零售的概念出来之后,这种线上线下互相拥抱互相合作的事情就开始变得越来越多,电商企业赋能线下实体,你我二人手拉手肩并肩,一起走进新零售的新时代大体就是这样的意思吧,从新闻里总结囊括一下呢,其实也能看出来,比如京东和阿里都在大力发展自己的生鲜超市,并且始终致力于提升配送速度,还有阿里巴巴收购的大润发,京东集团联手的沃尔玛,以及各种各样便利店的出现,其实都是二者在全力布局新零售的举措。

那如果说到线上线下互相拥抱呢,中国特别脍炙人口特别耳熟能详的企业当中,茅台集团绝对是名列前茅了,虽然自己才刚刚参加工作不久,但是纵横酒坛思来想去也有几年时间了吧,这么长时间以来,一直无缘茅台已经被自己列为前半生最为遗憾的事情了(好吧,其实是因为那些小说里写的酒香四溢什么的比较吸引人)。但是也能看出来茅台酒在国人心中的地位是什么样了,总结一下就是各种高逼格、高大上、国宴春节之类的…那如果电商企业能够和茅台去联手合作,想想岂不是美滋滋,

2、茅台电商解散,各位有何看法?

2、茅台电商解散,各位有何看法?

茅台电商不应该是筑起了茅台厂与消费者之间的桥梁,大大减少了“中间商赚差价”的空间,对于厂家对于个人消费者而言都应该是“双赢”的事情,为什么电商还会解散呢?这个现象看似非常难以理解,实际最大的原因还是在于一个“利”字!茅台的营销是依靠中间大大小小的经销商网络搭建起来的。我们可以这样简单进行理解:比如省级、市级、县级都有相应的经销网络,大小经销商一层一层布局,要是电商售卖茅台直接把价格压低了,谁还去经销商手里买茅台呢?原先的利益集团他们的奶酪受到了威胁,这些人他们会袖手旁观吗?非常显而易见的道理,

正是由于这些庞大的经销商群体,他们的切身利益受到了威胁,所以才会对于电商“开刀”。明明互联网销售是大势所趋,但是由于茅台酒资源的相对“匮乏”,销售渠道的相对单一,给了很多人可乘之机,于是这样看似不合理的“逆互联网现象”也就发生了,谁才是天价茅台酒背后真正的受益者?其实答案也不言而喻了,大部分人心里都是清楚的。

——茅台的高管才是最大的受益者,如果没有茅台高层的首肯,那些经销商怎么可能会获得分销的机会?如此可观的利润和获利空间其实都被这些高管牢牢把控着。其中存在的一些错综复杂的利益关系,剪不断、理还乱,这边浮云君就不再展开了,大家就自行脑补吧。总结一家本该是大有前景,备受消费者瞩目的电商商铺,却被突然关门结算了,这是任谁都不太容易想的通的,

其中也必然会存在一定的猫腻和利益关系的较量。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,现在很多事情不是无缘无故发生,都是因为“利益”在背后作祟、捣鼓而已。茅台酒也算是“稀有”产品,具备相当大的市场价值和购买需求,一旦销路被人把控住,变得不透明,就会滋生出许多的利益集团,那么,大家对于茅台电商的解散持有怎样的观点?欢迎留言一起参与讨论~。

3、天猫超市、苏宁入围茅台电商渠道服务商,Costco1499元的茅台还会有人排队吗?

您好!我是康哥!我的个人观点认为即使苏宁入围也避免不了一些倒买倒卖的人去Costco买茅台,为什么这么说呢?因为茅台酒厂每年给予各大渠道服务商的数量指标肯定是有限制的,并不是说天猫超市、苏宁入围茅台电商渠道服务商,那么就会在天猫或者苏宁这种互联网平台上可以无限制的购买!既然会限制,那么必然会有一些囤货!然后以更高的价格进行售卖而赚差价!其实这也是炒作的一种手段!如果这些电商平台也售卖1499元的茅台,那么肯定会有一部分人跑去这些平台购买,但是茅台每年的出产酒的数量是有限的,那么问题来了?酒的数量有限,分发的渠道变多,那么很简单的推理就是各个渠道的数量指标下降!(以上图片均来自网络,如有侵权请及时联系我删除,谢谢!)。

推荐阅读

热文