可口可乐是大众饮品，茅台是国内高端白酒，真正销量来说茅台远不及可口可乐，茅台胜在价格昂贵，可口可乐胜在便宜销量大，说茅台打败可口可乐，那也许就是从价格上面以及市值上面吧，当然还有利润上面，这些也仅限于国内而已，在国际上面来可口可乐远不是茅台能比的。
1、贵州茅台市值破万亿，与苹果和可口可乐哪个更有可比性？
首先笔者认为茅台根本没办法和这两家企业比。尤其是茅台和苹果，因为一家是科技公司，一家是实体饮料企业，真的是风马牛不相及，但既然要比，那就勉强从市值、营收上来看一下吧：先看下目前茅台的市值是多少，就在昨天（6月12日）贵州茅台股价盘中突破了800元，市值超过1万亿人民币，可以说从市值上来说是A股一家很了不起的公司了。
先看苹果公司，苹果的市值也接近万亿，但后缀却是美元，所以从市值上苹果公司将茅台远远的甩在了身后。再看和茅台同属饮品的可口可乐，可口可乐的市值约1.2万亿人民币，看上去茅台似乎和这家百年饮料品牌的市值相差无几，但我们看下营收情况，众所周知，近几年的可口可乐业绩直线下滑，但即使是这样，过去的5年里可口可乐每年都有600亿元人民币利润。
而茅台的市值虽然有1万亿人民币，但其中利润只有270亿元人民币，如此，看来就能看出其中的差距，谁是货真价实？谁是泡沫满满？综上所述，我们可以看出来，不论是苹果还是可口可乐都走得是国际化的营收路线，市值是靠真枪实剑的营收打出来的。而中国的茅台虽然很赚钱，但全是靠炒作炒出来的，实际上，茅台和中国的房地产面临同样的一个问题，就是房子是用来住，而不是炒的；茅台是用来喝的，不是用来炒的！。
2、可口可乐和百事可乐，哪个好喝点？感觉味道很不一样？
可口可乐和百事可乐相比,可口可乐相对含糖量低,含炭酸气体量高,百事含糖量高,没气的时候喝着像红糖水，口味稍有差别，有测试表明更多的人更加喜欢百事的味道，最大的区别恐怕在品牌诉求的价值观念上，可口可乐自表为“真正的可乐”，而百事可乐自表为“年轻人的可乐可口可乐的含糖量比较低，适合中老年人，百事可乐的含糖量高，适合年轻人，自己看着喝。
3、茅台击败可口可乐再夺A股市值榜首，是不是白酒板的定海神针？
不是击败可口可乐，可口可乐在美国股市了，是击败工商银行，再夺A股时值榜首。与其说是白酒版的定海神针，不如说是绩优蓝筹版的定海神针，茅台时值再夺榜首，说明了，价值投资者，越来越多。随着机构投资者，北上资金不断的介入中国A股，原来的散户为主的投资构架，在逐渐改变，将来的去散户化，将愈演愈烈。更重要的是，追涨杀跌的短线操作方法，在不断的被事实证明，行不通了！于是就有更多的投资者，改变打法，找优质公司，做长线投资，
这是好事。对于A股市场来说，是好事对于光大投资者来说，也是好事，它是有利于市场长期走牛的。都知道，美股市场，是牛长熊短，而我们大A是牛短熊长的，这不成，牛长熊短，是好的！价值投资是好。但是需要注意的是，不是说，任何时候价值投资都对，不是！价值投资，也要掌握时机，买人的时机，和卖出的时机，要把握好。你总不能在大盘涨了很多后的高点做价投买入吧！总之，茅台击败工商银行，再夺A股时值榜首，
4、外媒：茅台如何“打败”可口可乐，成为世界上最大的饮品制造商？
一个是靠国家市场，一个是国际市场，两种之间其实根本没有可比性，茅台在国内市场，可口可乐在国际市场，只能说茅台占据了本国消费市场，也是全世界最大的消费市场，出去了老外人家根本就不认可你的东西，国家市场捧出来的东西，说的现实一点在国际上面很难混。如果是科技公司，那又是另当别论了，只是可口可乐并不是科技公司，茅台也一样并不是科技公司，茅台在五十年代跟五粮液竞争国酒的时候，关键时刻总理力挺茅台，最终茅台登上宝座，成为了国酒，但是茅台的名气也只是在华人圈，本国受到欢迎，在国际上面并不受到欢迎，虽然说2018年茅台国际销量三亿多美元，但是也只是占国际市场白酒行业的不到1%的份额。