威林酒业刘宏阁有罪吗，非法吸收公众存款债主不控诉有罪吗

刑事案件不是债主不追究就不会构成，债主不追究，依旧构成犯罪。

您好，需要承担刑事责任的再看看别人怎么说的。

按你说的情况，按情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

是否构成犯罪要看你的情节轻重，社会危害程度。如果情节较轻，只能按照治安管理处罚法来处理。如果情节严重，就触犯刑法，就要按照刑法中的掩饰、隐瞒犯罪所得罪来处理。你赶紧去自首吧。可以从轻处罚。

否构成犯罪虽有一定争议，但司法实践中已经有判决有罪的案例。如果认为有罪，现在一般按诈骗罪处理。犯罪数额标准，各地有所不一，如诈骗罪在浙江，4000-50000元，3年以下；50000-100000元，3-10年。如果有从轻或者减轻情节，可以考虑争取取保候审或者缓刑。

酒托，其行为涉嫌诈骗，可以依据《治安管理处罚法》第49条的规定，给予治安行政处罚，构成犯罪的，追究其刑事责任。

犯法

刑事案件对证据不足不能判刑，《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

现在是无罪推定，证据不全应补充正查，否则应释放

对于已提起公诉的刑事案件，检察院认为有必要的可以申请补充侦查。法院也会根据检察院公诉情况进行审判。所以，案件提起公诉后，也有很多不确定因素。　　相关法律规定：　　《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

根据案件的证据和具体情节确定。即使在法庭调查中有新证据出现，也会变化的。

你好，取保候审期限最长为12个月，在12个内作出处理决定都是正确的。

刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序和要求，查证、核实被告人是否实施了犯罪，是否应当受到刑罚的处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动。我国适用的是无罪推定原则，即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。未经法院判决对任何人不得确定有罪的原则，是坚持以事实为根据，在法院判决被告人有罪之前，不认其为罪犯，但也不排除其有犯罪嫌疑，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪、无罪、罪重轻的各种证据，根据事实确定犯罪的有无。该原则明确了人民法院才有定罪权，除人民法院以外，其他任何机关和个人包括检察机关都无权行使该权利。那么经过公诉后，是否一定会判刑呢?很明显，是不一定的，法院审理刑事案件结果并不一定是有罪判刑，可能会判决无罪，也可能判决有罪，甚至判决免于刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

会的

不一定。立案标准只要有证据证明有犯罪事实发生即可。但判刑的话，需要证据达到完全确定，且能形成唯一结论的情况。所以，立案不代表一定会被判刑。当然，既然已经立案查处，随着侦查的深入，可能会形成确定的证据，那么，相对来说，判刑的可能性是比较大的。建议及时聘请律师介入，以便作出法律应对。

比较轻的有的会判缓刑几年

这个不一定。一般会有三种结果，一种是达到量刑标准，判处徒刑。一种是是构成犯罪但是情节显著轻微，免于刑事处分。一种是证据不足，无罪释放。从司法实践来看，立案侦查的大部分会做出有罪判决（原因很简单，立案之前已经进行初查，已经有基本确定的证据证明有罪）。

不一定，《刑法》规定了受贿罪数额不大的，可以免予刑事处罚。另外，嫌疑人积极悔罪、退赃、自首等情节都对量刑有积极影响。祝如愿，望采纳，谢谢！

1、要看具体数额了，一般情况下是一定会判的，只是刑种有差别而已。 2、法律规定：个人受贿数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。