茅台酒一年的产能是多少，酱酒酒厂产能的概念是什么

正规大型酒业，酱香型白酒是指基酒每年产量都会有五万吨

一般的酒厂都会有自用酒，高级的是用来内部招待贵客，显得神秘、贵重。低等的是用来当作福利和奖金发给职工过年过节。自用酒因为不上市场，所以都是用白瓶灌装，不贴标签或是有一个自用酒的白色小标签。

6-7万吨。12月31日晚间，贵州茅台(600519)发布2021年生产经营公告。经初步核算，预计营业总收入和净利润约1090亿元。 　　目前2021年贵州茅台的设计产能为5.6万吨，实际产能为6-7万吨。2019年，茅台基酒产量4.99万吨。简介茅台酒液纯净透明、醇馥幽郁的特点，是由酱香、窖底香、醇甜三大特殊风味融合而成，现已知香气组成成分多达300余种。茅台酒香气成分众多，有人赞誉“风味隔壁三家醉，雨后开瓶十里芳”。茅台酒香而不艳，在酿制过程中从不加半点香料，香气成分全是在反复发酵的过程中自然形成的。它的酒度一直稳定在52°—54°之间，曾长期是全国名白酒中度数最低的。具有喉咙不痛、也不上头、能消除疲劳、安定精神”等特点。

正宗茅台酒的产量一年大约是一万吨，以前茅台酒的产量是627吨，经过多年的努力，不忘领袖的嘱吒，终于实现了愿望。现茅台酒一年的产量是一万吨左右。

产品营收比重是指不同分类产品营业收入在总营业收入中占有的百分数。产能是指生产设备满负荷生产时产品的全年产量。

你好！十一五期间，贵州茅台投资10亿元将产能扩大1万吨。从公司年报数据得知，2002...谢谢采纳。 ...2010年还没完，数据还没出来怎么回答？但是去年的可以跟你...记得给问豆啊！

茅台之所以经久不衰，其品牌在民众心理的价值认可度非常高。未来几年乃至几十年应该还是增长，增长速度可能没有以前那么好，如果出现以上你说的情况只有一种可能，那就是由于社会因素某种原因导致国民消费消费改变，说白了他就是个奢侈品，在国际上什么奢侈品到了中国都好卖。要是茅台良心发现降价到老村长价格并在品质再提供一层，估计那些原先喝茅台的都不会喝了。个人总结还是国民畸形消费心理严重，茅台营销手段高明。

额

同志，你题目和问题不一致，应该算两个问题！一、正宗的茅台酒一年产量大约是一万吨。二、可以，建议你只买贵州茅台！你可以去以下官方网站咨询购买去别地买不到正宗的！

季克良表示是这么说的：“原计划‘十二五’期间实现产能3万吨，‘十三五’达到4万吨。现在，我们计划‘十二五’期间要达到4万吨，‘十三五’要达到5万吨，整个计划提前了五年。” 也就是说，现在茅台酒厂的酒也就是4万吨的样子。

需要分清茅台酒基酒产量和茅台酒产量两个不同概念。茅台酒基酒产量每年在茅台年报中有公布，如2011年茅台酒基酒产量约3万吨。茅台酒产量，即每年茅台装瓶出厂的产量。茅台公司对这个数据没有公布。根据历年统计分析，可以推算出2011茅台酒产量约1.4万吨。

这次的通胀从09年底开始的。 第一，也是最主要的，央行滥发货币，十年间我国广义货币余额从12万亿元，急速增至73万亿元。按经济学定义，经济每增加一元，就要增发相应数量的货币，超发部分就会造成货币贬值，通胀会在货币超发后的3到5年显现。国家持续印钞票，过多货币流入市场，也就使老百姓的钱不值钱了，所以说通货膨胀也是国家一种隐形的税收。08年末的4万亿，包括现在每年增印的货币，其中大部分投入到了高速、高铁等基础设施建设，造成了经济的虚高，造成大部分行业产能过剩，其实并没有增加老百姓收入。 第二，美国实行弱势美元政策，是美国人“高福利，低通胀”，把通胀分散到了世界各地。世界上大宗商品都是以美元计价的，美元贬值造成其价格上升，也在一定程度上造成了国内原材料成本的上升。 第三，由于税收，人民币升值，劳动力成本上升，信贷困难等因素，民企经营环境下降，制造业干不下去了，纷纷进入楼市、股市、农产品、艺术品市场包括茅台酒等，造成各行业的泡沫。 此轮通胀跟老百姓有关的价格上涨主要有食品和房价。至于持续多久不好说，个人认为两年时间CPI会降至3%以内。至于房价问题不好说，短则三年，多则。。。就不好说了。 普通老百姓如何应对物价上涨，我认为不用太过在意，毕竟是全社会人民要面对的问题，咱该吃还得吃，注意理财就好。至于投资渠道无非那么几个，实体投资，存款，保险，黄金，期货，股市，楼市，人力投资，这个要自己斟酌。可以考虑人力投资，学两门手艺。

占有率五粮液比茅台高点，因为五粮液的产量比茅台高，五粮液最畅销的是新品五粮液，水晶盒的，1109一瓶，其次是1618，1399一瓶，茅台最畅销的当然是飞天了，2200左右一瓶，其次就是五星茅台了，五星比飞天便宜一点点

茅台一直没有停止过产能扩张。中投证券研究数据表明，2003年，茅台及系列酒产量11794吨，相对2002年增加10%，这是茅台酒产量突破万吨位节点。而在此之前，茅台酒从1953年的75吨发展到1000吨，花了26年；从1000吨发展到2000吨，用了14年时间，从2000吨发展到10000吨，用了13年时间；2007年，茅台产能达到16865吨，2008年产能达20000多吨。　　而眼下，茅台“十一五”计划正按步骤进行，其产能释放也在预期之中。以茅台酒五年生产周期计算，自2011年起，茅台将每年新增2000吨产能，至2015年，茅台及系列酒产量总产将达到25000吨。而由于酱香型白酒优质酒出酒率高，届时产能将比现在翻一番。　　在巨大投资成本以及产能压力下，茅台放量已在预料之中。而在团购市场增长速度有限的情况下，从长期来看，在商超渠道的耕耘将为茅台打开更大的空间，并将成为五粮液最强劲的对手。而茅台自去年底以来的不控量不提价举措，颇含鼓励经销商夺取商超市场，并借此试探市场的意味。　　记者观察　　五粮液渠道隐忧 背后是品牌危机　　高端产品的最终拉动力仍是品牌，是消费者的主动购买愿望。在这一点上，五粮液的市场地位令国窖1573、水井坊等二线高端品牌至今难以企及。然而现实未必能一直如此美好下去，五粮液的商超渠道面临的困境，一定程度上折射了其品牌面临的隐忧。　　反观五粮液近年来在品牌上的发展上，并没有一个清晰内涵。提起五粮液，夸其酒好者大有人在，但追问原因，人们却常常说不出所以然。由此可见，在品牌上，五粮液很大程度上仍依赖惯性发展。与此相对应的是，茅台国酒地位与国窖“浓香鼻祖”等概念因其不可复制和差异化而深入人心。　　近年来五粮液坚持实施控量保价，公司为此作出不小牺牲，并取得一定效果。但以笔者之见，单纯的控量提价并不足以达到预期目的，五粮液仍必须赋予产品充足的活力和有说服力的品牌内涵。　　“逆水行舟，不进则退。”五粮液最大对手不是别人，而是自己。

市净率 ，软件上有选项，在右边　　PB （平均市净率）　　平均市净率　　股价 / 账面价值　　其中，账面价值的含义是：总资产 – 无形资产 – 负债 – 优先股权益；可以看出，所谓的账面价值，是公司解散清算的价值。因为如果公司清算，那么债要先还，无形资产则将不复存在，而优先股的优先权之一就是清算的时候先分钱。但是本股市没有优先股，如果公司盈利，则基本上没人去清算。这样，用每股净资产来代替账面价值，则PB就是大家理解的市净率了。

PB 解释一下

pb是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。peg指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是peg会非常低。peg魔镜2009-08-2902:30:05来源:第一财经日报(上海)跟贴0条手机看股票汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有dcf（现金流贴现模型）、ddm（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有pb（市净率）、pe（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来peg指标被经常使用，peg=pe（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为peg越低的公司具有较好的投资价值，peg=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实peg指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得pe/pb等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，peg被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的pe就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，a公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍pe买入；b公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍pe买入，两公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是b公司高，且高过a公司近10倍！以贵州茅台(行情股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的pe即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍pe，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的pe。茅台这个案例还说明：1.投资者以peg标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用peg中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以peg模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用peg在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍pe也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为peg魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对peg模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的pe水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×pe，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用peg关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用peg无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用peg去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。peg魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。