路凤香院士，中科院第一女院士

中科院第一位女院士是物理学女博士何泽慧。

北大地质学专业介绍及方法指导1.专业情况介绍　　矿物学岩石学矿床学专业 　矿物岩石矿床学研究所是在矿物学岩石学矿床学博士点和硕士点基础上组建而成。包括12个基础理论和应用基础学科方向：岩浆岩岩石学、沉积岩岩石学、变质岩岩石学、结构矿物学、成因矿物学、宝石矿物学、矿物岩石材料学、岩矿信息学、矿床学、矿产经济学、油气地质学、灾害地质学等。现有硕士研究生38名、博士研究生9名。多年来，在董申保院士和叶大年院士的领导下，经过不懈努力，不仅在教学上成绩斐然，在科研上硕果累累，在应用开发研究中也独具特色。研究所有关老师编写的10余套教材和研究专著多数获得省部级奖励。高压变质作用、华北麻粒岩、北方花岗岩、碳酸盐岩中的油气藏成因、储层非均质性、催化生油、风化作用与边坡稳定关系、咔宾碳－石墨材料、矿物功能材料研究、环境矿物学与环境矿物材料学、钙钛矿系列研究、应用结晶学、粘土矿物、造山带成矿作用理论、矿产资源经济学理论等科研项目和方向在国内外产生了较大影响。宝玉石的检测与研究、沙漠筑路等应用开发领域也取得了很大的社会和经济效益，在产学研相结合的方向上迈出了坚实的第一步。 本所拥有中国科学院院士2名，博士生导师6名，副教授13名。在职教员共21名。所长：魏春景 副所长: 赖 勇 秦　善成员： 陈斌 陈衍景 传秀云 董申保 关平 刘楚雄 鲁安怀 马瑞志 田伟 王长秋 吴朝东 叶大年 张立飞 张秀莲构造地质学专业 北京大学地球与空间科学学院大陆动力学与资源工程研究所是国家理科培养基地，现在拥有构造地质学、灾害与环境地质学、资源工程地质学、岩石物理学、信息地质学等学科方向，其中构造地质学是全国重点学科。这里有雄厚的师资力量、完善的教学环境、先进的实验设备、丰硕的科研成果、自由的学术氛围，是人才成长的理想场所。 经过长期不懈的努力，现已经形成以国内外著名学者为学术带头人、以具有博士学位的中青年教师为骨干的教学科研队伍，目前有教授（包括博士生导师）11人，副教授4人。近5年，在SCIENCE、GEOLOGY、JGR和JSG等国际著名学术刊物上发表SCI收录论文，在国内核心期刊发表学术论文和出版学术专著共278篇（部），获得省部级奖励14项。承办了多次大型国际学术会议，与10多所世界著名大学如麻省理工学院、加州大学、美因茨大学、慕尼黑大学、早稻田大学、、澳大利亚国立大学、墨尔本大学和莫斯科大学等开展合作研究，人员互访，主持和参与IGCP国际合作项目3项，国家自然科学基金重点课题1项、国家863课题1项和国家973课题5项。 为保证高层次人才的培养和支持莘莘学子们对学业的追求，特别设有“地质奖学金”和“丁东奖学金”，各方面表现优异者还可获得学校多种类型奖学金的资助，强度从1000－5000元不等，最高可达10000元，获奖比例一般在30％以上；对于希望进一步深造的优秀毕业生可以采用免试推荐、连读、提前攻读等形式直接攻读硕士或博士学位，人数一般为应届毕业生人数的50％以上。 所　长: 张进江 副所长: 侯贵廷 张志诚成员： 郭召杰 韩宝福 何涛 侯建军 季建青 李江海 梁海华 马宗晋 潘懋 吴泰然 徐备 尹安 郑文涛北京大学石油与天然气研究中心http://iog.pku.edu.cn/姓名 职称 专业贾承造 教授 石油地质学 构造地质学潘 懋 教授 石油地质学 储层地质学 测井资料处理与解释 信息地质学 数字油田刘 波 研究员 盆地-构造沉积演化 储层沉积学 层序地层学 碳酸盐岩成岩演化吴朝东 教授 层序地层学 地震沉积学陆相盆地沉积体系数值模拟 黏土矿物与沉积地层年代学李江海 教授 石油地质学 盆地构造演化郭召杰 教授 石油地质学 造山带与盆地构造关 平 教授 沉积学及地球化学 成藏动力学与油气运移 盆地分析及油气资源综合评价胡天跃 教授 储层地球物理学 岩石物理学 测井技术张东晓 教授 石油及能源开采研究 水资源研究 二氧化碳处理相关研究侯贵廷 教授 油田构造的数值模拟 盆地构造分析构造应力场 低渗透油藏的裂缝定量预测 井间插值部署加密井技术师永民 研究员 油气田开发地质 火山岩油气藏描述 储量计算及井位部署测井地质 地震解释 岩石力学及构造应立场恢复模拟何 川 研究员 三维地震建模/偏移及油藏数值模拟 石油工程领域新型测试、测量、监测、诊断王一博 副研究员 地震勘探采集设计 信号噪音去除 （随机噪音、面波及多次波等相关噪声） 多分辨率处理方法 波形反演 逆时偏移2.考试科目四门：英语、政治、高等数学与地质学基础、岩石学 高等数学与地质学基础：二合一的试卷。北大自命题。高等数学占75分，地质学基础占75分。岩石学：三合一的试卷。沉积岩、岩浆岩、变质岩都涉及。两种题型：名词解释与问答题。关于专业课考试范围： 北大岩石学试卷中，变质岩部分的内容还是比较多的，而大多数石油院校的学生在变质岩方面学得也不是很到位，所以这是个很大的漏洞需要弥补。目前，似乎只有北大、地大、中科院的岩石学考变质岩部分。南京大学的岩石学考试不考变质岩。我也看了各研招单位的试卷，变质岩部分考察最难的要算北大了。相比南京大学，北大矿物学岩石学矿床学专业比南大相比多考了高等数学部分和变质岩部分，所以，北大的考察还是比较全面的。当然，南大的这个专业也不容易考，他们的专业课试题考察的很深入。 变质岩部分要记忆的东西很多，我觉得时间如果不够，除了泥质系列要重点掌握外，其他系列的变质岩只记忆下名词解释就行了吧。我个人感觉：泥质系列最重要，其次是基性系列。区域变质岩最重要，其次是接触变质岩，至于冲击变质作用、汽成水热变质作用什么的，我个人觉得一般了解下就行了，主要是警惕下名词解释，他们不可能出大题的。在记忆各个变质相的矿物组合、变质反应的时候，我感觉联系变质带记忆我觉得效果比较好！注意：矿物学岩石学矿床学专业考 岩石学 科目，构造地质学专业、古生物与地层学专业也可以选考 岩石学 科目。3.参考书目介绍重点用书：《岩石学》路凤香、桑隆康，地质出版社2002（中国地质大学编写，目前也基本是各个重点大学地质系的学生教材。）重点参考书，我认为这些书也是应该备齐的：《岩石学》 乐昌硕 地质出版社 1984年1月（武汉地院编写的）《岩石学简明教程》卫管一等编，地质出版社,2005（成都地院编写的）《岩浆岩石学》邱家骧 地质出版社 （中国地质大学编写的）《火成岩石学》孙鼐、彭亚鸣 地质出版社（南京大学编写的）《变质岩石学》 王仁民等 地质出版社（北京大学编写的）《变质岩石学》 贺同新 地质出版社（长春地院编写的）《沉积岩石学》石油工业出版社（中国石油大学编写的，一般也是石油院校的教材。）《地球化学》 韩吟文、马振东，地质出版社，2003（在阐述不同构造环境的岩浆作用产出的岩石的地化特征时应自学一下涉及到的相关内容。）参考书不用全看，主要是带着问题去看！边看边总结抄录关键点。关于这些书，可以在书店买或网上邮购买。比较老的书可以从图书馆借了自己把整本书复印了下来看。西南地区的考生可以去西南石油大学、成都理工大学图书馆借阅。北京地区的学生可以去学院路的 地质出版社 与 石油工业出版社石油科技书店 购买。推荐参考文献：极端条件下的变质作用——变质地质学研究的前沿，张立飞，2007可在中国知网CNKI下载。4.深造或就业情况介绍北大本科生考研的极少，基本想保研都可以保研。硕士毕业生中：直博或去其他科研院所读博；出国留学；就业。就业的单位：石油方向的毕业生可以研究院、外企、油田，国企主要是中石油中石化中海油，外企主要是壳牌、斯伦贝谢等等。博士毕业生：高校任教、研究院、油田等。专业课复习指导1.复习资料使用说明：考试书目、真题通过看真题来找考点、重点，再回头有针对性地看书！有条件的话可以找在北大的同学搜集下他们的课件。如果有时间，至少要精读一遍考试书目。因为尽管每年的考试试题重复率很高，但基本上保持在150分的卷子里有100分左右是过去曾经考过的，但每年都会有50分左右的试题是新出的。所以，研究往年真题的目的在于保住已有的100分，而精读的目的就在于争取未知的50分！参考书不用全看，主要是带着问题去看！边看边总结抄录关键点。2.阶段性复习方法指导：看真题→找考点→翻教材找答案→总结凝练→背诵记忆！先理解，后总结，再记忆！前期以理解总结为主，后期以强化记忆为主。不知道考点而盲目看书会导致低效率，无用功！3.导师介绍研究生院网站http://grs.pku.edu.cn/ 关注其考试专业目录。地球与空间科学学院网站 http://sess.pku.edu.cn/ 浏览老师的主页，寻找老师的联系方式。石油与天然气研究中心网站 http://iog.pku.edu.cn 石油地质学方向的学生重点关注。老师发表的论文不需要花太多精力去钻研，大概明确老师的研究方向即可。可以给打算报考的导师发邮件交流。矿物代号：普通角闪石Hb 绿泥石Ch 透辉石Di 钠长石Ab铁橄榄石Fo 柯石英Coe 蓝晶石Ky 黝帘石Zo 正长石Or文石Ar 夕线石Sil 斜黝帘石Czo 阳起石Act 辉石Px硬绿泥石Cld 十字石St 铁铝榴石Alm 钙铝榴石Gro 白云石Dol方解石Cal 多硅白云母Phn 黑云母Bi 白云母Ms 堇青石Crd 红柱石And 硅灰石Wo 滑石Tc 透闪石Tr 角闪石Am Al2SiO5 Als 绿帘石Ep 钙长石An 橄榄石Ol 蛇纹石Ser 绢云母Se 石榴石Gt

1.学校设施很差，生活很艰苦。 2.靠的是老师和同学们的勤奋努力，患难与共。 Alice

按照上述的中国大陆及邻区的向右旋转运动模式,我们可能对有些地质现象作出一些解释和推测。8.3.4.1 推覆、走滑构造中国东部发育许多推覆构造,如在华北地区发现的元古宙岩系逆冲推覆在侏罗纪、石炭纪-二叠纪煤系地层之上;在福建元古宙地层之下发现了众多的中生代矿床(吴建设,口头交流);这些推覆构造的发育有可能与中国大陆新生代以来的旋转有关。郯庐断裂是中国东部非常引人注目的重要断裂,中国大陆新生代以来的旋转速度不均一,可能导致其形成,并使秦-祁-昆造山带东段被郯庐走滑断裂所“截切”。根据对西部青藏高原周缘的阿尔金断裂、塔什库尔干断裂、三江断裂最大走滑时期应在40Ma之后的推测,郯庐断裂可能在不早于40Ma曾发生过大规模走滑。8.3.4.2 大别UHPM带、长江中下游双层矿集区现今地球物理揭示大别-苏鲁地区呈现复杂的地壳结构,扬子、华北大陆中下地壳呈“交叉”结构;Moho面总体呈北高南低趋势,除大别山尚残留约3~5km厚的山根之外,其他地区印支期碰撞造山形成的山根都已为后期动力学作用剥蚀(去根),这种趋势反映出华北中生代岩石圈减薄作用相对较强(杨文采等,2005)。杨文采等(2005)认为,现今东大别造山带的结构主要反映了早-中侏罗世扬子陆块(克拉通)的向北陆-陆俯冲及同期大别造山带的挤压变形,Moho面的组构也显示扬子陆块(克拉通)向北淮阳俯冲的痕迹。路凤香等(2006)通过Pb同位素示踪认为晚白垩世期间扬子B23-亚省的岩石圈曾发生向大别造山带之下俯冲。笔者认为,与其说华南大陆曾向华北大陆俯冲,不如说是华北大陆在新生代中国大陆旋转时期,华北陆壳曾相对仰冲在华南陆壳之上,不同地段仰冲的差异性和旋转幅度的差异,导致秦岭-祁连山-昆仑山带东段被切断位移和郯庐断裂形成;这样,“大别UHPM带”可能无需通过“陆壳整体折返”的假说来解释,而是华北大陆仰冲在华南大陆之上的中下地壳被剥露的结果,在团麻断裂以东地区,榴辉岩呈冷侵位特征的“面状”展布于大别群之上可以作为佐证。长江中下游是中国东部著名的矿集区,常印佛院士认为在现今“长江中下游”底下可能还埋藏了一个“长江中下游”,即“长江中下游矿集区”可能是双层的(肖庆辉面告)。已有资料表明,该区主要成矿时期是晚白垩纪,大规模成矿作用集中在110~140Ma;伴随中国大陆新生代右旋、华北陆壳仰冲在华南下扬子陆壳之上,是完全有可能形成双层“长江中下游矿集区”的。8.3.4.3 中国东部边缘海形成GPS观测结果(朱文耀等,1998;马宗晋等,2003)和华北数值模拟(刘翠,2003)表明,现今太平洋板块对中国大陆地壳运动的影响不大。太平洋-欧亚板块的会聚速度从晚中新世增加至现在的100~110mm/a,显示了太平洋很强的向西俯冲能力(日本的Tsukuba和Usuda站点显示),但东北和华北块体均无向西运动,说明向西俯冲的动力几乎没有传到中国大陆(王小亚等,2001;刘翠,2003),造成这一结果的可能解释是,整体右旋的中国大陆东部在新生代裂谷作用下被“撕裂”,太平洋向西很强的俯冲被日本岛、台湾海峡等“犄角”(图8.20中的1、2、3)很快吸收了,并导致“犄角”间的日本海、黄海-东海和南海等张开,其动力学模式大致可以参照青藏高原:印度板块向北、向下俯冲,在地表形成向南凸出的“弧形”,俯冲应力主要被东、西“构造结”吸收,深源地震也主要集中在其“构造结”(图8.26,图8.27),而在东、西“构造结”之间却形成南北向的张性裂谷系,岩石圈厚度相对较薄。在中国东部边缘海域的日本列岛、台湾岛、巴拉望岛等,太平洋向西俯冲形成向东凸出的“弧形”,地震主要集中在“犄角”间(图8.20中1、2、3),“犄角”间的应力状态得到震源机制解的支持(图8.28a,b);日本海、黄海-东海和南海的地壳厚度(图8.29a)和岩石圈厚度(图8.29b)均较薄,与青藏高原冈底斯中段岩石圈厚度较薄一致。台湾与闽东沿海大陆陆块在地质上无法对应(邢光福,2000),而台湾大南澳杂岩的变质岩岩石组合却可以很好地与莲花山和南澳断裂变质带对应。因此,从中国东部大陆边缘分离出去的台湾,伴随中国及邻区整体右旋,从粤东沿海逆时针旋转而来(邢光福,2000),也是可能的。华南花岗岩与邻区对比表明,朝鲜半岛的京畿陆块属华北陆块的一部分,而岭南陆块则属扬子陆块的一部分,夹于上述两大陆块之间的沃川褶皱带则相当于中国的秦岭-大别山造山带。日本少量的三叠-侏罗纪(230~180Ma)花岗岩只出露在日本中部的Hida带(飞弹带),可能原属于华南的一部分。海南岛在石炭-白垩纪纪时仍是印支陆块的一部分。表明它们确实是新生代以来伴随中国大陆整体右旋从中国东南部大陆边缘分离出去的。8.3.4.4 青藏高原隆升、南海扩张及东南亚锡矿带近年来关于南海的成因引起人们的极大关注:KeRu和J.D.Pigott(1986)根据区域地质构造和地热资料模拟的结果,提出南海地区自晚白垩世以来经历了三次张裂(晚白垩世、晚始新世和早中新世)。陈圣源(1987)利用南海西南海盆的地磁资料,鉴别出M1~M11(126~119Ma)的磁异常条带。何廉声(1987)认为南海发生过两次海底扩张:第一次发生发生在白垩世早期,第二次发生在晚渐新世至早中新世。吕文正(1987)在南海西南海盆对比出32~27号磁异常条带,由此他提出南海第一次海底扩张发生在晚白垩世至早古新世。姚伯初(1991)根据南海海盆磁异常条带的走向、区域构造走向、沉积构造层组合等资料,推测南海西南海盆和西北海盆是在始新世形成的,提出南海第一次海底扩张发生在始新世。曾维军等(1991,1994)基于大洋磁条带分析,认为东部次海盆的扩张时期是中晚渐新世-早中新世(距今32~17Ma),与Taylor和Hayes(1983)提出的西南次海盆的扩张时代为中始新世-早渐新世(42~35Ma)基本一致。Briais和Tapponnier(1993)、Taylor和Hayes(1982)认为南海海盆新生代第一次海底扩张是南北向的,发生在晚渐新世至早中新世(32~25Ma);第二次海底扩张为NW-SE方向,时代为早中新世至中中新世(24~16Ma)。通过测定获得的南海中部海盆地壳形成年代表明(图8.30),海盆边部年龄为30~52Ma,中央海盆地壳年龄相对集中在10~15Ma和16~28Ma两个时段,与南海和北部陆缘区岩浆活动年龄大致对应(图8.31)。图8.26 1973~2002年间青藏高原地区震中深度分布图(据袁学诚等,2006)图8.27 中国及邻区深源地震和中深地震(100~700km)震源机制解主压应力P轴水平投影分布(据徐纪人等,2006)从中国大陆新生代动力学系统来看,中国西部印度板块碰撞过程从65Na到45Ma,之后持续的挤压和岩石圈的加厚可能引发北东向的阿尔金断裂在45Ma左右最大走滑、42Ma开始沿北北西向的塔什库尔干断裂碱性岩侵入和45~35Ma沿近南北向的三江富碱斑岩带形成;受加厚岩石圈的驱动,软流圈物质向东流动,并与太平洋向西俯冲板块联合作用,形成中国东部裂谷型岩石圈,南海海盆边部的30~52Ma地壳年龄可能与此事件对应;而印度板块持续挤压引发物质向东流动、冈底斯南北向裂谷发育以及伴随的10~25Ma火成岩活动(图8.31),与南海中央海盆10~28Ma地壳年龄(图8.30)、南海和北部陆缘区10~20Ma火山活动年龄峰值(图8.32)大致吻合,可能说明南海的扩张与青藏高原隆升密切相关。图8.28 中国及邻区震源机制解(据徐纪人等,2006)图8.29 中国及邻区地壳、岩石圈厚度分布图(据朱介寿等,2006)图8.30 南海中部海盆地壳形成年代(转引自刘昭蜀等,2002)图8.31 青藏高原新生代岩浆活动年龄(据周肃等,2004)图8.32 南海和北部陆缘区岩浆活动年龄图通常认为是地壳特征元素的锡,存在壳源和幔源两类锡矿床(A.D.Shcheglov,1991),壳源锡矿床以高温石英脉、含锡云英岩和伟晶岩为代表,以出现锡石、黑钨矿(白钨矿)、辉钼矿稳定三元矿物组合为特征。幔源锡矿床更为复杂:①产于与构造岩浆活动有关的深断裂带、块状基底、环形构造,隐伏穿透性断裂中;②矿床与中酸性、酸性侵入-火山成因岩体有关,矿体产于岩体边缘,矿田中常产出基性岩脉群;③矿床具若干复杂成矿阶段和矿石建造,矿石矿物、以铬、钛、钴、镍、钒为特征伴生元素,硫同位素组成接近陨石硫;④大陆地壳厚度减薄,基性层(尤其是地幔)隆起是其地壳结构层特征。中南半岛的世界级锡矿带(图8.33),虽然不同花岗岩省都有自己独特的成矿模式(E.J.Cobbing等,1992),已有特征显示它们主要是幔源锡矿床(A.D.Shcheglov,1991)。从同位素年龄来看,泰-缅西区花岗岩省在地理上被定义为S型和I型花岗岩的混合区(图8.34);在泰国以S型花岗岩为主,成岩时代为98±7Ma和82±4Ma,Mae Lama深成岩具有许多大于130±4Ma的年龄;在缅甸以I型花岗岩为主,侏罗纪-白垩纪的深成岩体的同位素年龄为14921Ma~94±14Ma,古近-新近纪花岗岩的同位素年龄为59±2Ma~22±7Ma。因此,至少伴随古近-新近纪花岗岩形成的锡矿,与伴随印度板块俯冲导致的青藏高原隆升、南海扩张,以及中南半岛顺时针旋转有关,表现为中南半岛向南挤出的同时、云南思茅地区新生代持续旋转与安达曼海的扩张、缅甸境内实皆断裂的右旋、中南半岛斜向俯冲叠加在锡矿带上。伴随旋转,对东北亚而言,意味着俯冲挤压持续;对于日本南部、菲律宾、印度尼西亚、巴布亚新几内亚等地、可能伴随左行走滑,沿深大断裂、转换断层形成新的矿床。图8.33 东南亚锡矿带与矿化有关的花岗岩的分布(据E.J.Cobbing等,1992)图8.34 白垩纪和古近-新近纪深成岩体的年代学(据Cobbing E.J等,1992)

路甬祥

路甬祥院士

luoyongxiang

从地球化学观点出发，区域岩石圈成矿元素的丰度及浓集趋势是区域成矿作用的物质基础，是区域成矿作用的背景和条件。为此，需要以岩石圈为系统，综合考虑地幔、地壳组成，探索区域物质发展各时期壳幔交换过程中成矿元素通过各种作用进行分配、循环、再分配、再循环，进而发生浓集的成矿机制；同时区域岩石圈热动力状态的非均衡性及其所导致的各种作用（构造运动、岩浆活动、沉积和变质等作用）在区域时空分布的不均一性，控制着区域成矿元素浓集的有利条件。一、中国东部中-新生代上地幔超铁镁包体Cu等元素的含量特征及变化趋势根据刘若新等（1990）研究表明，中国东部有两种最常见的地幔岩，一种是原始或饱满型地幔岩（石榴石二辉橄榄岩，尖晶石/石榴石二辉橄榄岩和尖晶石二辉橄榄岩），另一种是残余或亏损型地幔（方辉橄榄岩、纯橄榄岩）。前者主要分布在华北和东北地区，而浙、闽（台）东南沿海一带集中分布亏损地幔岩。从常量元素研究显示，仅小部分二辉橄榄岩经历了轻微的部分熔融，有些样品则相当“原始”；而所有的方辉橄榄岩都经受了较高程度（13%～30%）的部分熔融，相对较亏损。黄婉康等（1992）、陈道公等（1994）通过对福建明溪和江苏六合盘石山幔源橄榄岩包体的详细研究，亦发现了这个特征，二辉橄榄岩是较接近原始幔源区的地幔经不同比例熔融后的残余，从图2-1可见它们部分样品接近原始地幔区；而方辉橄榄岩则较亏损。中国东部地幔岩的这种分布特征对于Cu的成矿作用起着不可忽视的影响，这集中表现在它所提供的三个信息：1.Cu等元素在地幔/玄武岩熔融体系中的地球化学性质陈道公等（1994）对江苏六合盘石山幔源超铁镁包体的MgO与其它氧化物和Cu等微量元素之间的相关关系进行研究，从图2-1上清楚地看到，MgO、Al2O3、CaO、TiO2、及Cu、V、Zr呈明显的负相关，而Ni呈正相关。众所周知，MgO是岩石难熔程度的一项指标，许多研究者（Prob et al.，1986；Song et al.，1989）都把这种相关性归结为与地幔/玄武岩体系部分熔融时的固/液相元素分配有关，那么可以这样分析，在地幔/玄武岩熔融体系中，Cu、V、Zr及常量元素Al、Ca、Ti应属于不相容元素，而非相容元素。2.中国东部地幔超铁镁包体中Cu等元素的空间变化从图2-2及表2-1上显示出代表20×10-6的高值带（华北中条山地区亦为一高值带）。V元素亦呈现了南高北低的趋势，而Zn、“原始”地幔的二辉橄榄岩相对贫Cu，平均17.8×10-6（根据D.L.Anderson，1982提供的未亏损上地幔源区和上地幔Cu的含量分别为62×10-6和31×10-6），从中国东部Cu分布的总的趋势来看是“南高北低”，东北、华北地区二辉橄榄岩包体中Cu平均含量是16.1×10-6，而华东及东南沿海一带Cu的平均含量达19.5×10-6。Sc含量则南北相近。图2-1 超镁铁包体MgO对其他氧化物和Cu等微量元素关系图1—明溪二辉橄榄岩；2—盘石山二辉橄榄岩；3—盘石山方辉橄榄岩；4—估计原始地幔区域（1.引自黄婉康等，1992；2、3引自陈道公等，1994；4.引自Song and Frey，1989）（图中氧化物和MgO均为换算的100%干岩石氧化物）3.地幔交代作用是导致Cu等成矿元素在上部地壳富集的主导因素地幔交代作用使上地幔经历了较强的局部熔融，形成了“亏损地幔”——方辉橄榄岩，从而导致元素的分异，不相容元素Cu、V等发生了明显的亏损（表2-2）。东南沿海地区Cu从19.5×10-6→3.3×10-6，V从77.3×10-6→28.5×10-6，Sc则从13.1×10-6亏损为6.5×10-6。而交代作用弱、局部熔融轻微的北方地区，包体中Cu等元素变化不大。图2-2表2-1 中国东部地幔包体微量元素（wB/10-6）表2-2 中国东部南北“原始”“亏损”地幔Cu等元素含量（wB/10-6）以上这些信息清楚地反映出Cu、V等元素在地幔/玄武岩熔融体系中属不相容元素；中国东部上地幔超铁镁包体中Cu具“南富北贫”的分布趋势；地幔交代作用较强的地区从幔源中分异出来的熔融岩浆是富Cu等成矿元素的，这些是否意味着它们是导致长江中下游及邻区（德兴、紫金山等）形成Cu优势矿产的主导因素。二、华北陆块南缘、扬子陆块北缘上地幔成矿元素丰度计算研究上地幔化学组成有多种方法（陨石类比法、地幔低程度熔融残余岩石成分估算法、上地幔高程度熔融派生岩成分估算法、地幔岩模型法及部分熔融模型反演法），在华北、扬子陆块缘区很难像中国东部地区找到幔源岩包体样品，但是出露有符合Ringwood地幔模型法估计的超镁铁岩和镁铁岩，为此张本仁院士应用多种方法对华北陆块南缘、扬子陆块北缘及秦岭造山带进行了上地幔成分的估算（表2-3）。表2-3 秦巴地区地幔成矿元素丰度估算注：A—应用科马提岩补偿法的估值；B—应用Ringwood地幔模型的估值；C—以科马提岩样品成分为代表的上地幔成分；D—上地幔元素丰度，Anderson（1983）。单位：Au为10-9，其余为10-6。表2-3估算显示：1）华北陆块南缘上地幔Mo、Au、Zn等成矿元素明显富集，Cu强烈亏损；而扬子陆块北缘上地幔则呈现Cu元素的高丰度。2）区域上地幔元素丰度（背景）特征，在很大程度上决定着区域成矿属性，即成矿区域上的优势矿产和劣势矿产。三、中国东部中—新生代上地幔状态和地表热流分布1.中国东部中—新生代上地幔热状态一般说来，幔源橄榄岩包体到达地表之前，长期处在岩石圈上地幔环境中，这种幔源包体的矿物组成、结构构造及化学成分都在上地幔的温度、压力下达到平衡状态。为此，可利用同一包体中矿物对的化学成分作为地质温度计和压力计，来估算包体所在地幔深度上温度、压力值。何永年等（1990）利用顽火辉石—透辉石地温、地压计方法估算包体的平衡温度和压力，随后根据Ave′llemant等人的经验公式将压力值（P）换算成深度D（D=4.02+0.03P）。从中国东部30多个地点190个幔源橄榄岩包体所得的温度、压力数据可知：1）中国东部幔源包体的温度区间为915～1416℃，深度区间为35～139km（陈道公等计算出江苏六合盘石山幔源包体的温度变化范围为936～1100℃，较亏损的方辉橄榄岩为936℃，二辉橄榄岩的温度为1050～1100℃）。图2-3 中国东部古地温随深度变化关系投影及拟合直线（据何永年，1990）图2-4 投影在同一坐标系中三个地区及其综合的T—D直线（据何永年，1990）1—综合线（实线）；2—华北地区（短虚线）；3—东北地区（点虚线）；4—华东—华南地区（长虚线）2）从东北、华北和华东、华南地区的温度（T）和深度（D）变化图上（图2-3），清晰地看出，东北地区的投点大部分在综合T—D直线的下方，华北地区的投点落在直线的两侧，而华东、华南地区的投点大部分在直线的上方。把三个地区的T—D直线和综合T—D直线投在同一坐标系中（图2-4），更清楚地显示在同一深度上华北地区的温度比东北高，华南、华东地区又比华北高。这种变化趋势与现代大地热流值的变化是一致的。这说明了起码从第三纪开始（更早至中生代），我国东部由北向南地热活动有越来越强的趋势，上地幔这种热状态控制了中国东部中、新生代以来岩浆-火山活动的总体格局。3）与典型的克拉通相比，中国东部上地幔属“过热”状态，这种过热的上地幔与中、新生代中国东部的构造活动密切相关，很可能是地壳由稳定转变为活动的主导因素（邓晋福等，1980；刘若新等，1981；路凤香等，1983）。2.中国东部不同构造单元大地热流值分布本次研究还收集了中国东部不同构造单元大地热流值测量数据（表2-4），从表上可见大别隆起往下扬子拗陷、江南台隆，过钱塘拗陷到华夏陆块，地表热流值逐渐增高。中国东部各构造单元热流值的这种变化趋势反映了中国东部构造热事件的演化过程。中生代扬子陆块向华北陆块碰撞、造山、岩浆等活动，造成了显著的高温热状态。由于长江中下游沿江一带为深源岩浆，所含放射性元素含量低；而江南台隆的陆壳酸性岩浆所含U、Th元素含量较高，为此，很自然会出现这种热状态的分布态势。中生代以后中国东部构造岩浆活动的“热带”逐渐往东南沿海一线移动。表2-4 不同构造单元大地热流值分布中国东部不同构造单元大地热流值为探讨中—新生代区域各种地质作用及成矿活动提供了热能依据。四、中国东部各构造单元地壳成矿元素丰度特征从中国东部上地幔超镁铁岩包体及秦巴地区超镁铁岩上地幔成分的估算中，得知Cu等成矿元素的丰度及变化趋势，它对决定区域成矿专属性有着明显的控制作用。对于中国东部各构造单元地壳化学组成，高山（1994）和鄢明才（1997）都作了迄今为止最权威的研究，他们的研究成果反映了中国东部区域地壳化学元素丰度研究的新水平，所提供的一套全面系统的地球化学基础数据，可为国内外地学界广泛应用。有关各构造单元成矿元素的地壳丰度见表2-5。表2-5 中国东部各构造单元地壳矿元素丰度表**、*鄢明才，**高山。注：SC—沉积盖层；UC—上地壳；MC—中地壳；LC—下地壳；M-LC—中下地壳；TC—总地壳；单位：Au为10-9，其它为10-6。1）从中国东部各构造单元总地壳Cu成矿元素丰度（19×10-6～31×10-6）与Taylor等人的地壳丰度（75×10-6）相比，明显偏低。就是长江中下游铜、铁成矿带的结晶基底、褶皱基底和沉积盖层中Cu的丰度亦相对较低，它们分别为（11～27）×10-6、（25～30）×10-6、（12～27）×10-6。这一特征清楚显示中国东部各构造单元在沉积作用、变质作用过程中Cu等成矿元素不具明显的富集趋势，而深源岩浆熔融分异作用应是中国东部Cu成矿作用的主导机制。2）中—新生代我国东部上地幔Cu等成矿元素具“南富北贫”的趋势，且南部上地幔交代作用强烈，分异出富Cu等元素地幔岩浆，为此在地壳丰度上呈现了各自的继承性，据高山所计算出的各构造单元之Cu地壳丰度，扬子陆块（TC：24×10-6）明显比华北陆块南缘（TC：19×10-6）富集。为此，在华北陆块南缘尚未发现成型的Cu独立矿床，与该地区上地幔和地壳Cu亏损有关。3）由2-5可知，华北陆块南缘上地幔Mo的丰度与黎彤（1976）所计算的上地幔相比较，具明显富Mo（1.3×10-6～1.7×10-6）特征，而表2-5 中所显示华北陆块南缘（高山，1994）无论是上下地壳，还是沉积盖层Mo的丰度均较高，而且下地壳（1.7×10-6）比上地壳（1.3×10-6）更趋富集。以此分析华北陆块南缘具有最佳Mo（其次为W）的成矿物质基础，中生代燕山期在此带中形成了大型、特大型钼矿床（含W）。4）Au元素是分布极不均匀的超痕量元素。近20年来，已发表的Au在各岩类及地壳、地幔中丰度值，随着分析测试技术的不断提高而逐渐降低。为此，迄今为止全球Au元素的地幔、地壳丰度值尚未得到公认。但是从中国东部各构造单元的研究表明：华北陆块南缘上地幔（2.4×10-9～2.6×10-9）及地壳（1.4×10-9）相对于其它构造单元来说是富集Au元素的。Au丰度的客观分布，为区域Au成矿的战略预测提供了扎实的物质基础。5）W等元素是活泼的亲氧元素，其地球化学性质决定了W元素富集于地壳演化较成熟的晚期，即上部地壳是它们的储集层。为此，华南陆块（扬子、华夏陆块）上部地壳W等元素明显富集（1.2×10-6），这就为我国华南地区成为W（Sn）优势矿产产地提供了充足的物源。

走关系了呗。就算没挂名任教这些事，这年代把一个没被这所大学录取的学生送进去也是做得到的。这种是可以举报，但是最后没有十足的证据或者别人关系硬，不仅告不发别人有可能会给自己带来不好的事情。。。所以很多人大多睁一只眼闭一只眼，哎

支持一下感觉挺不错的

孟昭英，生于河北省乐亭县走马浮村。电子学、物理学家。1955年选聘为中国科学院院士(学部委员)。 石志仁，生于河北省乐亭县。铁路机械专家。主持和参与制订了我国机车车辆制造、维修、运营等一系列基本制度和辅助制度。1955年选聘为中国科学院院士(学部委员)。 马杏垣，祖籍河北乐亭县。构造地质学家、地震地质学家，中国科学院学部委员(院士)。研究领域涉猎构造地质学，前寒纪地质学，岩石圈动力学和地震地质学，学术成果颇丰。 李季伦，河北乐亭县人。中国微生物学会名誉理事长。中国科学院院士。从事微生物学的教学和科学研究工作。研究工作涉及生物固氮、真菌毒素以及与农业生产有关的微生物发酵产品的研制。 刘瑞玉，河北乐亭县人。海洋生物学和甲壳动物学家。编写“中国动物志”蔓足类、糠虾类、对虾类、口足类4卷。1997年当选为中国科学院院士。 吴德馨，河北乐亭县人。1991年11月当选为学部委员(院士)。自上世纪六十年代起长期从事半导体器件与集成电路的研究与开发，为发展我国微电子技术做出了贡献。 葛宝丰，河北乐亭县人。骨科专家。我国西北地区骨科专业的创始人，全军骨科专业组奠基人之一。上世纪50年代初即首先在国内引进了髓内穿针术，进行了带血循环骨移植。1999年当选为中国工程院院士。 葛墨林，河北乐亭县人。理论物理学家。2003年当选为中国科学院(数学物理学部)院士。 孙燕 ，河北乐亭县人。中国工程院院士。创建了我国肿瘤内科治疗专业，是该学科的奠基人。