人人都向钱看，谁还去付出、奉献。话又说回来了，你能够达到那个被批评的条件了，你就会考虑怎么样才能不被人民日报批评，感觉张雪峰说了实话，但是，但是，有些话是不能说的，有些问题的存在并不是为了去解决的，我们开主管会，我讲一个关于新人留存的课题，如何提高业绩，增加收入，促进员工留存，其实说白了，这些问题大家都知道，包括公司各级领导，都成了制式的，课件都有了，但是真正的问题却并不是这些，被巧妙的避开了，避而不谈。
1、人民日报点名阿里巴巴，它将何去何从？
我跟马云都是六十年代的人，马云创阿里巴巴后，我是很佩服他的。马云成功后，到处演讲，反正放个屁都是香的，偶然从网上看到他和赵微搅在一起，当时就对他有点不感冒了，后来一件事情让我彻底对这人产生了负面看法，那就是当时和江西的气功大师王林混在一起，虽然当时王林这个骗子没有被揭穿，但我已认定王林是个骗子。就我的智商和阅历都能看穿王林的面目，凭马云比我髙的智商还能看不出来？有钱了，和明星和骗子搅在一起，至少品德不会比自己髙，
阿里巴巴野心很大，马云在阿里布局上是值得深思的。一是利用蚂蚁金服来打造金融帝国，最终达到控制国家金融的目标，二是利用湖畔大学来搞一个富人俱乐部，湖畔大学九个创始人都是中国富甲一方的富豪，在某个领域都是出类拔萃的人物，招收的都是年营业额三千万以上的人，达到这个条件还不见得能跨入这个学校，还必须有九个创始人中有一个人推荐，那我们能不能理解为只有党同才能进入这个圈子，不然，其心必异。
大家想一想，这样一个学校，组这样一个圈子是想干什么？是不是有点黄埔军校的意思，想干嘛？我个人理解是利用强大的经济联盟来控制中国经济，最终跟政府叫板，达到夺取政权的目的，另外，阿里巴巴投资几十家媒体，电视，电影制作公司，公关公司。阿里巴巴，马云，真的是想投资吗，只怕没有这么简单，媒体是什么，控制大多数人思想的工具，他们会把自己的理念灌输给大众，最后的结果是什么，阿里巴巴企业的性侵事件为什么不能通过媒体报出来，因为他们媒体有禁令，还有投资的公关公司强大的公关能力和金钱的护驾，他们还担心页面新闻吗？马云的布局深不深，想想都可怕，资本脱了僵那就是野马，放任阿里巴巴这条恶狼，那他最终是要吃人的，加强对阿里巴巴的监管是必要的，对阿里巴巴对媒体的投资要进行清理，决不允许经济寡头在中国出現，
2、俞敏洪发表的言论不对吗，为什么连妇联、人民日报都要点名批评？
作为一名男性，我自己觉得俞敏洪说的对！最近新东方教育集团的创始人俞敏洪，由于一段“中国女性的堕落造成了中国堕落”的“不当言论”，被各大主流媒体炮轰，以致于到全国妇联机关，向广大女同胞诚恳道歉。但作为一名普通男性，我觉得俞敏洪说的对，作为一名男性，我觉得俞敏洪说的对！“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑，
”这首出自《诗经》的《关雎》想必绝大部分人都听过，这首词描写的就是主人公对仰慕女子疯狂地相思与追求。自古以来，冲冠一怒为红颜的英雄故事数不胜数，一段段才子佳人的往事不胜枚举，这都是出于女性在恋爱过程中对男性的激励，正是由于女性的激励才让男性有目标、有动力，成就一番大事！再看看当今社会，“英雄一怒为红颜”被人调侃成了“红颜一笑为了钱”这是多么可悲的现象啊！作为一个男性，挣钱养家，买房买车，让喜欢的人过上幸福的日子是理所应该的，这是男性的天职，
但女性爱慕虚荣、索求无度是不是应该适可而止呢？当一个社会的女性把资产的多少作为选偶的主要条件时，我想大部分男性同胞们也会变成金钱的奴隶，那么一个充满铜臭的社会还怎么发展？人人都向钱看，谁还去付出、奉献？我想俞敏洪的话也许是过激了，但他的意思是不是也被曲解了呢？作为一个普通男性，我觉得俞敏洪说的对，因为女性是男人的目标与动力，目标树立的好，社会才能进步，我们的民族才能更繁荣！。
3、张云雷被人民日报点名！你怎么看？
我先说我是二爷的理智粉，二爷说错话，二爷承认，我们粉丝也承认，不信的可以去看二爷的微博去，不要轻易相信网上的黑粉和水军。央视点名张云雷，没错，因为二爷的这段相声确实言辞不当，但是这风波的起因却万分可疑，追根究底就是嫉贤妒能，树大招风罢了，央视说“知错能改，善莫大焉。”二爷认同，我们也很认同，错就是错，对就是对，没什么可藏着的。